Основы философии
Планы
семинарских занятий
для первого цикла обучения
Раздел
1. Античная и средневековая философия.
Тема 2.
Ранняя греческая натурфилософия.
Темы устных рефератов и докладов:
1. Ионийская натурфилософия (Гегель. «Лекции по истории философии»).
2. Диалектика Гераклита (Гегель. «Лекции по истории философии»).
3. Диалектика элеатов (Гегель. «Лекции по истории философии»).
Вопросы для обсуждения:
1. Милетская школа: Проблема первоначала.
2. Гераклит и элеаты: Проблема изменчивости.
3. Элейская школа: Видимость и реальность.
Литература:
Классическая философская литература:
· Г. Гегель. Лекции по истории философии. – Кн. 1. – Ч. 1, разд. 1, гл. I, § A: Философия ионийцев; § C: Элеатская школа; § D: Гераклит. – СПб.: Наука, 1993 (Слово о сущем). – С. 201-219, 254-302; то же: Сочинения в 14 т. – Т. 9. – М.: Парт. изд-во, 1932. – С. 154-173, 211-262.
Учебники и учебные пособия:
· Г. Арним. История античной философии. – Гл. I. – М.: Изд-во ЛКИ, 2007 (Из наследия мировой философской мысли: античная философия). – С. 5-36; то же: Европейская философия Древнего мира. – Ионийская философия и философия Западной Греции (VI–V-ое ст. до Р. Хр.).
· В. Ф. Асмус. Античная философия. – [Гл.] I-II. – 3-е изд. – М.: Высшая школа, 1989, 2001. – С. 9-68; то же: 2-ое изд. – М.: Высшая школа, 1976. – С. 23-101.
· А. С. Богомолов. Античная философия. – Ч. 1, гл. II-IV. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1985. – С. 37-107.
· В. Виндельбанд. История древней философии. – §§ 14-20. – Киев: Тандем, 1995. – С. 44-72.
·
История философии: Запад – Россия –
Восток. Учебник для
студентов высш. уч.
заведений. – Кн. 1: Философия древности и средневековья / Под
ред. Н. В. Мотрошиловой. – Ч. I, разд. II, гл. 1-3. – М.:
“Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина,
1995. – С. 29-78 (см. также ч. I, разд. III, гл. 1, § 1. – Там
же, с. 99-111);
· Ф. Ч. Коплстон. История философии: Древняя Греция и Древний Рим. – Гл. 1-8, 10. – М.: Центрполиграф, 2003. – Т. 1. – С. 26-92, 97-102.
·
Б. Рассел. История западной философии в её связи с
политическими и социальными условиями от античности до наших дней. –
Кн. 1, гл. II-V. – Новосибирск: Изд-во
Новосибирского ун-та, 1994. –
Т. 1. – С. 21-75, 85-91;
· Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. I, гл. 2, §§ 1-3, 4.1-4.2. – Т. 1: Античность. – СПб.: Петрополис, 1994. – С. 19-46.
· В. Татаркевич. История философия. Античная и средневековая философия. – Пермь: Издательство Пермского университета, 2000. – С. 28-69, 79-97.
· С. Н. Трубецкой. Курс истории древней философии. – Ч. 1, гл. III-VII. – М.: ВЛАДОС, Русский Двор, 1997. – С. 97-196.
· Э. Целлер. Очерк истории греческой философии. – §§ 9-22. – СПб.: Алетейя, 1996 (Античная библиотека: Исследования). – С. 43-66.
·
А. В. Чанышев. Курс лекций по древней философии: Уч. пособие
для филос. фак. и отделений ун-тов. –
Лекции XI-XIII. – М.: Высшая школа, 1981. – С. 122-159;
Для подготовки к семинарским занятиям:
· Т. Гомперц. Греческие мыслители. – Т. 1. – Ч. 1, гл. 1, 3-4; ч. 2, гл. 1-3. – СПб.: Алетейя, 1999 (Античная библиотека: Исследования). – С. 45-80, 99-122, 151-203.
· А. Л. Доброхотов. Учение досократиков о бытии. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1980.
· Л. Я. Жмудь. Пифагор и его школа (ок. 530 – ок. 430 гг. до н. э.). – Л.: Наука, 1990 (Из истории мировой культуры).
· Ф. Х. Кессиди. Гераклит. – 3-е изд. – СПб.: Алетейя, 2004; то же: [1-ое изд.]. – М.: Мысль, 1982 (Мыслители прошлого).
· А. Койре. Заметки о парадоксах Зенона // А. Койре. Очерки истории философской мысли: О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. – М.: Прогресс, 1985. – С. 27-50.
· А. Ф. Лосев. Зенон Элейский // Философская энциклопедия. – Т. 2. – М.: Советская энциклопедия, 1962 – С. 169-170.
· А. О. Маковельский. Зенон // Досократики: Доэлеатовский и элеатовский периоды. – Минск: Харвест, 1999 (Классическая философская мысль). – С. 474-514.
· А. О. Маковельский. Парменид // Досократики: Доэлеатовский и элеатовский периоды. – Минск: Харвест, 1999 (Классическая философская мысль). – С. 395-428.
· А. Н. Чанышев. Италийская философия. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1975.
· С. А. Яновская. Апории Зенона Элейского и современная наука // Философская энциклопедия. – Т. 2. – М.: Советская энциклопедия, 1962 – С. 170-174.
· С. А. Яновская. Преодолены ли в современной науке трудности, известные под названием “апорий Зенона”? // С. А. Яновская. Методологические проблемы науки. – М.: Мысль, 1972. – С. 214-234.
Дополнительная:
· Р. А. Басов. История древнегреческой философии от Фалеса до Аристотеля. – М.: Издательский Дом «Летопись XXI», 2002. – C. 24-112.
· А. С. Богомолов. Диалектический логос: Становление античной диалектики. – Гл. II-III. – М.: Мысль, 1982. – С. 40-123.
· Ж.-П. Вернан. Происхождение древнегреческой мысли. – М.: Прогресс, 1988.
· В. Виндельбанд. История философии. – §§ 4-6. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 28-60.
·
П. П. Гайденко. История греческой философии в её связи с наукой. – Гл. 1-2. – М: Per Se - СПб.: Университетская
книга, 2000 (Humanitas). – С. 17-60;
· Т. Гомперц. Греческие мыслители. – Т. 1. – Ведение; Ч. 1-2. – СПб.: Алетейя, 1999 (Античная библиотека: Исследования). – С. 5-263.
· Д. В. Джохадзе. Основные этапы развития античной философии: К анализу диалектики историко-философского процесса. – Гл. 1-4. – М.: Наука, 1977. – С. 13-42.
· Д. Дидро. Гераклитизм, или философия Гераклита: Статья из “Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремёсел” // Д. Дидро. Соч. в 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1991 (Философское наследие). – С. 507-513.
· Д. Дидро. Элейская (школа): Статья из “Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремёсел” // Д. Дидро. Соч. в 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1991 (Философское наследие). – С. 513-525.
· Ф. Х. Кессиди. От мифа к логосу (Становление греческой философии). – М.: Мысль, 1972.
· В. Я. Комарова. Становление философского материализма в Древней Греции: Логико-гносеологический аспект диалектики философского познания. – Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1975.
· Б. Г. Кузнецов. История философии для физиков и математиков. – [Гл.] II-III. – М.: Наука, 1974. – С. 28-75.
·
А. Ф. Лосев.
История античной эстетики: Ранняя классика. – Ч. 2,
[гл.] I: Эстетика
конечных числовых структур, древнее пифагорейство. – §§ 1-2. – Харьков: Фолио - М.: АСТ, 2000 (Вершины
человеческой мысли). –
С. 284-323;
·
А. Ф. Лосев.
История античной эстетики: Ранняя классика. – Ч. 2,
[гл.] III, §§ 1-2: Элейцы. –
Харьков: Фолио -
М.: АСТ, 2000 (Вершины человеческой мысли). – С. 352-364;
·
А. Ф. Лосев.
История античной эстетики: Ранняя классика. – Ч. 2,
[гл.] VII, §§ 1-2: Эстетика общематериального континуума. Гераклит. – §§ 1-5. – Харьков: Фолио - М.: АСТ, 2000 (Вершины
человеческой мысли). –
С. 458-504;
· И. Д. Рожанский. Анаксагор. – М.: Мысль, 1983 (Мыслители прошлого).
· И. Д. Рожанский. Ранняя греческая философия // Фрагменты ранних греческих философов. – Ч. 1: От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики – М.: Наука, 1989 (Памятники философской мысли). – С. 5-32.
· А. В. Сёмушкин. Эмпедокл. – М.: Мысль, 1985 (Мыслители прошлого).
· С. Н. Трубецкой. Метафизика в Древней Греции. – Гл. II: Милетская школа; гл. III: Пифагорейство; гл. IV: Гераклит; гл. V: Элейская школа; гл. VI: Эмпедокл. – М.: Мысль, 2003 (Философское наследие). – С. 145-316.
· Г. Якубанис. Эмпедокл: Философ, врач и чародей. Данные для его понимания и оценки // Г. Якубанис . Эмпедокл: Философ, врач и чародей. Данные для его понимания и оценки; Ф. Гёльдерлин . Смерть Эмпедокла: Драма. – Киев: СИНТО, 1994 (Janua antiqua). – С. 9-132.
|
2 |
|||||||||||||||||||