Основы философии
Планы
семинарских занятий
для первого цикла обучения
Раздел
1. Античная и средневековая философия.
Тема 6. Эпикурейцы и стоики.
Темы устных рефератов и докладов:
1. Обоснование эпикурейской этики (Лукреций, «О природе вещей». – Кн. 3).
2. Обоснование стоической этики (Цицерон, «Тускуланские беседы». – Кн. I).
3. Развитие стоической этики (Цицерон, «Тускуланские беседы». – Кн. II).
4. Критика эпикурейской этики (Сенека, «О блаженной жизни»).
Вопросы для обсуждения:
1. Гедонистическая этика киренской школы: Благо как наслаждение.
2. Дилеммы кинического ригоризма: Благо как добродетель и благо как свобода.
3. Эвдемонизм Эпикура.
4. Ранняя Стоя: Природная необходимость и свобода духа.
5. Римская Стоя: Благо подлинное и благо мнимое.
Литература:
Классическая философская литература:
· Эпикур. Письмо к Менекею // Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. Из кн. X. – 2-ое изд. – М.: Мысль, 1986 (Философское наследие). – С. 402-406; то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1976. – С. 432-436; то же: Антология мировой философии в 4 т. – Т. 1, ч. 1. – М.: Мысль, 1969 (Философское наследие). – С. 354-358; то же: Т. Лукреций Кар. О природе вещей. – М.: Худож. лит., 1983 (Библиотека античной литературы). – С. 315-319.
· Т. Лукреций Кар. О природе вещей. – Кн. 3 / Пер. Ф. Петровского. – М.: Худож. лит., 1983 (Библиотека античной литературы). – С. 93-122; то же: М.: Мир книги; Литература, 2006 (Великие мыслители). – С. 110-149; то же: Пер. И. Рачинского. – М.: Гос. антирелиг. изд-во, 1933. – С. 61-88.
· М. Т. Цицерон. Тускуланские беседы // М. Т. Цицерон. Избранные сочинения. – М.: Худож. лит., 1975 (Библиотека античной литературы). – С. 207-357.
·
Л. А. Сенека. О блаженной жизни (пер. Т. Ю. Бородай) //
Л. А. Сенека. Философские трактаты. – СПб.: Алетейя,
2000 (Античная библиотека: философия). –
С. 12-39; то же: Историко-философский ежегодник ‘96. – М.: Наука, 1997. – C. 40-64; то же: О
счастливой жизни (пер. С. Ц. Янушевского) // Римские стоики: Сенека,
Эпиктет, Марк Аврелий. – М.: Республика, 1995 (Библиотека
этической мысли). – С. 167-192 (на с. 193-195 этого сборника
под другим заглавием – «О блаженной
жизни» – опубликованы отрывки из той же работы в переводе И. К. Луппола);
Учебники и учебные пособия:
· Г. Арним. История античной философии. – Гл. II, § 1:3-4; гл. III, § 2: Этика; § 3. – М.: Изд-во ЛКИ, 2007 (Из наследия мировой философской мысли: античная философия). – С. 46-49, 131-199; то же: Европейская философия Древнего мира. – Софистика и cократика: Аристипп; Софистика и cократика: Антисфен; Эпикуреизм: Этика; Стоицизм.
· В. Ф. Асмус. Античная философия. – [Гл.] III, § 1, [разд.] Сократовские школы; [гл.] VII, [разд.] Этика Эпикура и сл.; [гл.] VIII-X. – 3-е изд. – М.: Высшая школа, 1989, 2001. – С. 89-91, 324-371; то же: 2-ое изд. – М.: Высшая школа, 1976. – С. 128-131, 434-497.
· А. С. Богомолов. Античная философия. – Ч. 1, гл. V, § 1, [пп.] 1-2; ч. 3, гл. I, §§ 3-4; гл. II. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1985. – С. 126-132, 253-293.
· В. Виндельбанд. История древней философии. – §§ 29-30, 46-47. – Киев: Тандем, 1995. – С. 124-133, 255-273.
·
История философии: Запад – Россия –
Восток. Учебник для студентов высш. уч. заведений. – Кн. 1: Философия древности и
средневековья / Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Ч. I, разд. II, гл. 4, [п. 7:] Боги,
человек, нравственное поведение, счастье. – М.: “Греко-латинский кабинет”
Ю. А. Шичалина, 1995. – С. 93-97 (см. также ч. I, разд. III,
гл. 2, § 1, [п. 3:] Стоики, [п. 4:] Эпикурейцы;
§ 2; гл. 3, § 1. – С. 135-146, 148-152) ;
· Ф. Ч. Коплстон. История философии: Древняя Греция и Древний Рим. – Гл. 14, 36-38, 40-41. – М.: Центрполиграф, 2003. – Т. 1. – С. 145-154; т. 2. – С. 150-189, 200-221.
· Б. Рассел. История западной философии в её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней. – Кн. 1, гл. XXVI-XXVIII – Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 1. – С. 225-228, 235-260.
· Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. I, гл. 4, §§ 2.1-2.3; гл. 8, §§ 3.4-3.6, 4; гл. 10. – Т. 1: Античность. – СПб.: Петрополис, 1994. – С. 77-80, 185-200, 220-226.
· В. Татаркевич. История философия. Античная и средневековая философия. – Пермь: Издательство Пермского университета, 2000. – С. 193-222.
· С. Н. Трубецкой. Курс истории древней философии. – Ч. 1, гл. XII; ч. 2, [гл. 3:] Третий период развития греческой философии (до [разд. 6:] Этика эпикурейцев, вкл.). – М.: ВЛАДОС, Русский Двор, 1997. – С. 293-320, 455-485.
· Э. Целлер. Очерк истории греческой философии. – §§ 37-38, 66-76, 84. – СПб.: Алетейя, 1996 (Античная библиотека: Исследования). – С. 97-103, 176-202, 214-218.
· А. В. Чанышев. Курс лекций по древней и средневековой философии: Уч. пособие для вузов. – Темы 7, 8, 13, 15-16, 18-19. – М.: Высшая школа, 1991. – С. 70-143, 185-198, 212-264, 281-320.
· А. В. Чанышев. Курс лекций по древней философии: Уч. пособие для философ. фак. и отделений ун-тов. – Лекции XX, темы 44-45. – М.: Высшая школа, 1981. – С. 229-237.
Для подготовки к семинарским занятиям:
· Р. А. Басов. История древнегреческой философии от Фалеса до Аристотеля. – М.: Издательский Дом «Летопись XXI», 2002. – C. 221-239.
· Т. Гомперц. Греческие мыслители. – Т. 2. – Гл. 7, 9. – СПб.: Алетейя, 1999 (Античная библиотека: Исследования). – С. 126-153, 187-218.
· И. М. Нахов. Философия киников. – М.: Наука, 1982 (Из истории мировой культуры).
· А. С. Степанова. Философия древней Стои. – СПб.: Алетейя – KN, 1995 (Античная библиотека: Исследования).
· А. С. Шакир-Заде. Эпикур. – М.: Мысль, 1964 (Мыслители прошлого).
Дополнительная:
· В. Виндельбанд. История философии. – §§ 14-16. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 134-169.
· Д. В. Джохадзе. Основные этапы развития античной философии: К анализу диалектики историко-философского процесса. – Гл. 10-11. – М.: Наука, 1977. – С. 223-239.
· Д. Дидро. Эпикуреизм, или эпикуризм: Статья из “Энциклопедии, или Толкового словаря наук, искусств и ремёсел” // Д. Дидро. Соч. в 2 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1991 (Философское наследие). – С. 525-543.
· В. Г. Иванов. История этики Древнего мира. – Гл. 3, § 6; гл. 4, §§ 1-2. – Л.: Изд-во Ленинградск. ун-та, 1980. – С. 180-194, 198-210.
· П. Н. Краснов. Сенека // Сенека. Декарт. Спиноза. Кант. Гегель: Биогр. повествования / Сост., общ. ред. и послесл. Н. Ф. Болдырева. – Челябинск: Урал, 1995 (Жизнь замечательных людей. Биогр. б-ка Ф. Павленкова; Т. 16). – С. 5-73.
·
А. Ф. Лосев. История античной
эстетики: Ранний эллинизм. – Ч. 2, [гл.] III: Эпикуреизм. –
Харьков: Фолио - М.: АСТ, 2000 (Вершины человеческой мысли). –
С. 211-375;
·
А. Ф. Лосев. История античной
эстетики: Софисты. Сократ. Платон. – Ч. 1, [гл. III:] Сократики. – §§ 1-3. – Харьков: Фолио -
М.: АСТ, 2000 (Вершины человеческой мысли). – С. 95-138;
· И. М. Нахов. Очерк истории кинической философии // Антология кинизма: Фрагменты сочинений кинических мыслителей. – М.: Наука, 1984 (Памятники философской мысли). – С. 5-52.
· В. Сапов. О стоиках и стоицизме // Римские стоики: Сенека, Эпиктет, Марк Аврелий. – М.: Республика, 1995 (Библиотека этической мысли). – С. 5-12.
· С. Н. Трубецкой. Эпикур // С. Н. Трубецкой. Курс истории древней философии. – М.: ВЛАДОС, Русский Двор, 1997. – С. 507-516.
|
6 |
|||||||||||||||||||