(Университет)
Основы философии
Планы
семинарских занятий
для первого цикла обучения
Раздел
2. Философия Нового времени.
Тема
14. Локк и Лейбниц: Онтологические предпосылки и
природа познания.
Темы устных рефератов и докладов:
1. Критика теории врождённых идей (Локк, «Опыт о человеческом разумении». – Кн. I, гл. 2-4).
2. Аргументы в защиту теории врождённых идей (Лейбниц, «Новые опыты о человеческом разумении». – Кн. I, гл. 1-3).
Вопросы для обсуждения:
1. Дилемма рационализма и эмпиризма: неполнота индукции и проблема достаточного основания.
2. Проблема врождённого знания.
3. Онтологическое единство познающего (разума) и познаваемого (природы) как предполагаемая предпосылка познания.
Литература:
Классическая философская литература:
· Дж. Локк. Опыт о человеческом разумении. – Кн. I, гл. 2-4 // Дж. Локк. Соч. в 3 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1985 (Философское наследие). – С. 96-153; полный текст кн. 1.
· Дж. Локк. Опыт о веротерпимости // Дж. Локк. Соч. в 3 т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1988 (Философское наследие). – С. 66-90.
· Г. Лейбниц. Новые опыты о человеческом разумении. – Кн. I, гл. 1-3 // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1983 (Философское наследие). –С. 70-108; полный текст предисловия и кн. 1.
·
Г. Лейбниц. Монадология //
Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1982 (Философское
наследие). – С. 413-429;
Учебники и учебные пособия:
·
История философии: Запад – Россия –
Восток. Учебник для
студентов высш. уч. заведений. – Кн. 2: Философия XV-XIX вв. /
Под ред. Н. В. Мотрошиловой. – Разд. II, гл. 6, §§ 1-2; гл. 8. – М.:
“Греко-латинский кабинет” Ю. А. Шичалина, 1996. –
С. 165-175, 194-205;
· И. С. Нарский. Западноевропейская философия XVII века: Уч. пособие. – Гл. V. – М.: Высшая школа, 1974. – С.271-364.
· И. С. Нарский. Западноевропейская философия XVIII века: Уч. пособие. – Гл. I. – М.: Высшая школа, 1973. – С.15-89.
·
Б. Рассел. История западной философии в её
связи с политическими и социальными условиями от античности до наших
дней. – Кн. 3, гл. XI, XIII,
XV. –Новосибирск:
Изд-во Новосибирского ун-та, 1994. – Т. 2. – С. 88-147;
· Дж. Реале, Д. Антисери. Западная философия от истоков до наших дней. – Кн. 3, гл. 7; гл. 9, §§ 1-7. – Т. 3: Новое время (От Леонардо до Канта). – СПб.: Петрополис, 1996. – С. 261-298, 321-340.
· В. В. Соколов. Европейская философия XV-XVII веков: Уч. пособие. – Разд. 2, [гл.] 9-10. – М.: Высшая школа, 1984. – С. 372-427.
Для подготовки к семинарским занятиям:
· Г. А. Заиченко. Джон Локк. – 2-ое изд. – М.: Мысль, 1988 (Мыслители прошлого); то же: [1-ое изд.] – М.: Мысль, 1973.
· И. С. Нарский. Готфрид Лейбниц. – М.: Мысль, 1972 (Мыслители прошлого).
· В. В. Соколов. Философский синтез Готфрида Лейбница // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1982 (Философское наследие). – С. 3-77.
Дополнительная:
· В. Виндельбанд. История новой философии в её связи с общей культурой и отдельными науками. В 2-х т. – Т. 1: От Возрождения до Просвещения. – §§ 28, 48. – М.: Терра – Книжный клуб; Канон-пресс-Ц., 2000 (Канон философии). – С. 261-285, 467-519.
· В. Виндельбанд. История философии. – § 33. – Киев: Ника-Центр; Вист-С, 1997 (Познание). – С. 369-394.
·
П. П. Гайденко. История
новоевропейской философии в её связи с наукой. – Гл. 5-7. – М: Per Se - СПб.: Университетская
книга, 2000 (Humanitas). – С. 181-304;
· Б. Г. Кузнецов. История философии для физиков и математиков. – [Гл.] XI. – М.: Наука, 1974. – С. 246-266.
· Л. М. Лопатин. Лейбниц // Л. М. Лопатин. Философские характеристики и речи. – М.: Academia, 1995 (Философско-психологическая серия). – С. 39-56.
· Г. Г. Майоров. Лейбниц как философ науки // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 3. – М.: Мысль, 1984 (Философское наследие). – С. 3-40.
· И. С. Нарский. Джон Локк и его теоретическая система // Дж. Локк. Соч. в 3 т. – Т. 1. – М.: Мысль, 1985 (Философское наследие). – С. 3-76.
· И. С. Нарский. Основное гносеологическое сочинение Лейбница и его полемика с Локком // Г. Лейбниц. Соч. в 4 т. – Т. 2. – М.: Мысль, 1983 (Философское наследие). – С. 3-46.
14 |
|||||||||||||||||||