|
2009/10 уч. г. |
сентябрь |
октябрь |
ноябрь |
декабрь |
|||||
№ |
1 ФП – 1 |
3 |
17 |
1 |
15 |
29 |
12 |
26 |
3 |
24 |
1 |
Багмет Надежда |
|
|
[1] |
|
|
|
|
|
|
2 |
Варшавский Арсений |
|
|
[2] |
|
|
|
|
[А] |
|
3 |
Даценко Никита |
|
|
[3] |
|
|
|
|
[О] |
|
4 |
Елизаров Максим |
|
|
|
|
|
|
|
[С] |
[16] |
5 |
Кравцова Анастасия |
|
[О] |
|
[5] |
|
|
|
|
|
6 |
Мордвинкова
Ангелина |
|
[Э] |
|
[6] |
|
|
|
|
|
7 |
Невзоров Максим |
|
[А] |
|
|
[7] |
|
|
|
|
8 |
Носенко Дарья |
|
|
|
|
[8] |
|
|
[А] |
|
9 |
Павленко Мария |
|
|
|
|
[9] |
|
|
[С] |
|
10 |
Прокопьев Антон |
|
|
|
|
|
[10] |
|
[А] |
|
11 |
Распопова
Наталия |
|
[А] |
|
|
|
[11] |
|
|
|
12 |
Селезенева Алиса |
|
|
|
|
|
|
[14] |
[С] |
|
13 |
Смекалова Мария |
|
[О] |
|
|
|
|
[13] |
|
|
14 |
Тимошенко
Юлия |
|
[Э] |
|
|
|
|
[15] |
|
|
15 |
Урсу Михаела |
|
[Э] |
|
[4] |
|
|
|
[О] |
|
16 |
Федина Алёна |
|
[А] |
|
|
|
|
|
[О] |
[17] |
17 |
Халтанова Нина |
|
[О] |
|
|
|
|
|
|
[18] |
3.IX |
Вводное занятие. |
17.IX |
Философия элейской школы (диспут): [Э] – «элеаты», [О] – «оппоненты элеатов», [А] – «арбитры». |
1.X |
Античный атомизм: (1) Обоснование атомизма: Лукреций, «О природе вещей». – Кн. 1. (2) Онтология атомизма: Лукреций, «О природе вещей». – Кн. 2. (3) Гносеология атомизма: Лукреций, «О природе вещей». – Кн. 4. |
15.X |
Платон: (4) Добродетель
как знание: Платон,
«Лахет». (5) Общее как закон для единичного: Платон,
«Гиппий больший». (6) Бессмертие души: Платон, «Федон».
|
29.X |
Онтология Аристотеля:
(7) Предмет и начальный этап развития философии: Аристотель,
«Метафизика». – Кн. 1, гл. 1-8. (8) Критика
платоновской теории идей: Аристотель,
«Метафизика». – Кн. 1, гл. 9. (9) Учение Аристотеля о категориях: Аристотель,
«Категории». – Гл. 1-9. |
12.XI |
Логика и гносеология Аристотеля: (10) Учение Аристотеля о логическом выводе: Аристотель, «Первая аналитика». – Кн. 1, гл. 1-7. (11) Учение Аристотеля о доказательстве: Аристотель, «Вторая аналитика». – Кн. 1, гл. 1-12. (12) Учение Аристотеля об искусстве полемики (диалектике): Аристотель, «Топика». – Кн. 1. |
26.XI |
Эпикурейцы и стоики: (13) Обоснование эпикурейской этики: Лукреций,
«О природе вещей». – Кн. 3. (14) Обоснование стоической
этики: Цицерон. «Тускуланские
беседы». – Кн. I. (15) Критика эпикурейской этики: Сенека, «О счастливой жизни». |
3.XII |
Античный скептицизм (диспут): [С] – «скептики», [О] –
«оппоненты скептиков», [А] – «арбитры».
|
24.XII |
Проблема универсалий в средневековой
философии: (16) . Обоснование номинализма: Боэций, «Комментарий к Порфирию. – Кн. 1. (17) .
Обоснование реализма: Боэций,
«Комментарий к Порфирию. – Кн. 1. (18) Обоснование
концептуализма: Боэций, «Комментарий к
Порфирию. – Кн. 1. |