|
2005/06 уч. г. |
февраль |
март |
апрель |
май |
|||||
№ |
1 ФП – 2 |
7 |
21 |
7 |
21 |
4 |
18 |
2 |
16 |
30 |
1 |
Аталиева Айсель |
|
[Н] |
|
|
|
|
|
|
[15] |
2 |
Бусыгина Елизавета |
|
|
[3] |
|
[Э] |
|
|
|
|
3 |
Лобзова Елена |
|
[Н] |
|
|
[Э] |
[11] |
|
|
[16] |
4 |
Лукин Иван |
|
[Р] |
|
[6] |
[А] |
|
|
|
|
5 |
Пятых Анастасия |
|
[А] |
|
[7] |
[Р] |
|
|
|
|
6 |
Стеканова
Влада |
|
[А] |
|
|
[Р] |
|
|
[12] |
|
7 |
Тимощенко Екатерина |
|
[А] |
|
[8] |
[А] |
[9] |
|
|
|
8 |
Торчилин Сергей |
|
[Р] |
[4] |
|
[А] |
[10] |
|
|
|
9 |
Черваненко Дарья |
|
[Р] |
|
|
[Р] |
|
|
|
[17] |
10 |
Черкасова Варвара |
|
[Н] |
|
|
[Э] |
|
|
[13] |
|
21.II |
Проблема универсалий в
средневековой философии (диспут): [Н] – номиналисты; [Р] – реалисты; [А] –
арбитры. |
7.III |
Ф. Бэкон: (4) Идолы разума.
(5) Индуктивная логика. |
21.III |
Р. Декарт и
Б. Спиноза: (6) Гносеология Декарта. (7) Онтология Декарта.
(8) Онтология Спинозы. |
4.IV |
Онтологические предпосылки
и природа научного познания (диспут): [Э] – «эмпирики»; [Р] –
«рационалисты»; [А] – «арбитры». |
18.IV |
Дж. Беркли и Д. Юм: (9) Гносеология Беркли:
Дж. Беркли.
Три разговора между Гиласом и Филонусом». –
Первый разговор. (10) Онтология Беркли: Дж. Беркли.
«Три разговора между Гиласом и Филонусом». –
Второй разговор. (11) Гносеология Юма: Д. Юм. «Исследование о человеческом познании». –
Гл. II-VII. |
2.V |
Солипсизм: за и против
(диспут): [С] – «солипсисты»; [О] – «оппоненты»; [А] – «арбитры». |
16.V |
Теория познания И. Канта: (12) Трансцендентальная эстетика: И. Кант. «Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться
как наука». – §§ 6-13. (13) Трансцендентальная аналитика: И. Кант. «Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться
как наука». – §§ 14-39. |
30.V |
Теория
познания И. Канта
(окончание). Этика И. Канта: (14) Трансцендентальная диалектика: И. Кант. «Пролегомены ко всякой будущей метафизике, могущей появиться
как наука». – §§ 40-56. (15) Этика
долга: И. Кант. «Основы метафизики
нравственности». – Предисловие; разд. 1. (16)
Категорический императив: . И. Кант. Основы метафизики нравственности. – Разд. 2.
|